suretool

suretool 性能实测：凭什么比 Hutool 快 4 倍？

配套数据：性能基准报告（vs Hutool / Guava） 本文用真实 JMH 数据回答三个问题：快多少、为什么快、怎么复现。

1. 一句话结论

在 31 项 JMH 微基准中，suretool 对 Hutool 12 项显著领先（≥1.3×）、8 项持平， 其中字符串/集合 join（4.3–4.5×）、JSON 序列化（4.9×）与解析（2.3×）、 日期解析（4.4×）是碾压级差距。vs Guava 的集合/字符串路径也不落下风 （join 快 22%、newArrayList 快 33%）。

2. 快在哪里（真实数据）

场景	suretool	Hutool	差距
StrUtil.join（5 段字符串）	53.3 ns	226.9 ns	快 4.3×
CollUtil.join（5 元素）	104.3 ns	466.0 ns	快 4.5×
JSON toJsonStr（嵌套对象）	153.8 ns	758.1 ns	快 4.9×
JSON parse（嵌套对象）	404.4 ns	929.4 ns	快 2.3×
DateUtil.parse（宽松日期串）	485.7 ns	2144.5 ns	快 4.4×
StrUtil.trim	9.16 ns	13.37 ns	快 46%
DateUtil.format	262.8 ns	248.9 ns	慢 5.6%*

* format 慢 5.6% 是有意取舍：suretool 用线程安全的 DateTimeFormatter（并发免费）， Hutool 默认非线程安全 SimpleDateFormat。并发场景 suretool 占优。

3. 为什么快

• 零依赖手写实现：字符串拼接用 StringJoiner，无框架层对象开销；
• 现代 JDK API：DateTimeFormatter、StringBuilder 直接路径，不包一层；
• 手写 JSON 解析器：流式 + 内联结构，无反射/代理开销；
• 无隐式同步：单线程热路径不加锁，线程安全交给调用方按需选择。

4. 怎么复现

export JAVA_HOME=<jdk25>; export PATH=$JAVA_HOME/bin:$PATH
mvn -B -pl sure-benchmark -am package -DskipTests
java -jar sure-benchmark/target/sure-benchmark-<version>-jar-with-dependencies.jar
# 只看日期工具：java -jar ...jar ".*DateUtilBenchmark.*"

基准配置：JMH Fork=3、Warmup 3×1s、Measurement 5×1s、AverageTime（ns/op，越低越好）。

5. 门禁保障（回归免疫）

benchmark.yml 每周 + 核心模块变更时自动跑基准：sure/hutool 比率 > 1.5 判 FAIL， 超阈值自动重跑确认一次（消除共享 runner 噪声误报）。所以”今天比 Hutool 快 4 倍” 明天也不会悄悄变成”慢 2 倍”——性能是门禁，不是口号。

6. 在项目里用

<dependency>
    <groupId>io.github.tasure</groupId>
    <artifactId>sure-all</artifactId>
    <version>1.0.0</version>
</dependency>

或按需引入 sure-core / sure-json / sure-http 等模块，BOM 统一版本：

<dependencyManagement>
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>io.github.tasure</groupId>
            <artifactId>sure-bom</artifactId>
            <version>1.0.0</version>
            <type>pom</type>
            <scope>import</scope>
        </dependency>
    </dependencies>
</dependencyManagement>

This site is open source. Improve this page.